搜企讯—企业资讯联合发布平台

忘记密码

VR一体机体验:山寨当道,群魔乱舞

2018-12-06 16:50 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论 字号:

从2016年开始,VR 正式进入了消费级的元年,代表为主机级 VR 的 Oculus Rift,HTC Vive 以及 PSVR 的发布。由于 VR 对于技术的需求和算力的消耗的巨大性,消费级 VR 并没有如大家希望的那样一发布就震惊世人然后一帆风顺;相反路上一直磕磕碰碰,外加上各种国内的山寨厂商的介入,乱花渐欲迷人眼,但最终这些都只能被时代的浪潮所淘汰。比如盛极一时的大朋,现在虽然还在苟延残喘,但气势已大不如前;名声鹊起且背景雄厚的 Hypereal,早也弃 VR 而去做起了下一个浪潮人工智能的生意。

到了今年,这些小厂商死伤大半,回头看过去,这些不怕虎的初生牛犊实在太高估了自己,也低估了消费级 VR 的难度。回过头来看这些小厂商的做法就如同想要宣称自己能做出下一个操作系统一样可笑。当然,总有不信邪的人,一晃来到2018年,这一次,战场看起来“轻量”级了一些,是 VR 的一体机,现在的手机 ODM 那么多,做个把个手机怼到脑袋上的 VR 一体机没那么难吧?当然事情并没有那么简单,最终体验效果不同厂家的产品也大相径庭;对于消费者来说,去分辨什么是能用的,什么是垃圾也更难了一些。

拿目前市面上最流行的 VR 一体机们来说 – 小米 VR 一体机(国外 Oculus Go 的中国版),HTC Vive Focus(HTC 抛弃了和 Google 合作而自己做的一款一体机 ),以及 Pico 的小怪兽 G2(Pico 的母公司歌尔声学,是目前很多主流 VR 主机设备,OculusRift、 PSVR 以及三星炫龙 MR 之类头显的代工厂)和爱奇艺4k一体机2代,基本上就代表了目前 VR 设备中的苹果级标准、准山寨和纯山寨之间的区别。

开箱体验

image.png
  首先拿开箱体验来说,这些设备基本上就已经体现出了各自之间品质的区别。小米 VR 一体机的箱说无论是印刷还是质感都是一流的,内部的配件摆放非常工整且对称,尤其是配件盒的设计和包装都独具匠心,甚至有一层层剥开礼品盒的感觉。

image.png
  爱奇艺的盒子和 Vive Focus 的盒子中规中矩,但不知为啥给人感觉像一个“鞋盒”。用料也比较扎实吧,但没有细节。

image.png
  Pico 无疑是最差的,盒子基本上就薄薄的一层,下面用个薄塑料固定整机,而且正好机器感觉还是比较轻的,打开的时候low气迎面扑来。

当然,相信有不少用户像我一样,对这些虚的包装之类的不是那么感冒,甚至反而会担心成本都花包装上的设备,本体会不会缩水。不过,在接下来的评测里你会看到,小米 VR 一体机的这种胜出是全方位的。

本体质感

image.png
image.png
  小米 VR 一体机的设备极度简洁,没有多种材质的混搭或者乱七八糟的孔眼,整体质感非常扎实一体。确切的说,只有两个按键和两个插孔:开关机键和音量键,USB 和耳机插孔。当然,硬要挑的话鼻子下面还会有个麦克风,按键的键程触感也很明确干脆。

image.png
image.png
  Vive Focus 的设计,实在搞不明白。再怎么着也是做出过不错外观和品质手机的公司,Vive本身也还可以,怎么一体机设计就这样呢?很奇葩的弧形设计,既不酷炫也不简洁,前面板的散热孔和出风口让人有把腚放前面的感觉,而且既然头显体积这么大,这么明显的网眼孔放在主体部分朝下的地方也会好很多吧?整体塑料质感非常一般,按键生脆。

image.png
image.png
  而 Pico 正面用的是类似织网材质,旁边的塑料稍带点磨砂感,乍一看质感凑合,但是也经不起多少推敲。扩音喇叭在下方,音质上肯定也离另外两家十万八千里了。按键多了不少,旁边三个底下还有一个,按起来有一种粘滞感。

image.png
image.png
  爱奇艺的质感是最差的,拿在手里有种折腾不了两下就会断掉的感觉。很多塑胶口胶水都没处理好,按键空旷不稳,两边的磁吸耳机实在理解不了设计的初衷理念,有种迟早会断掉的宿命感。手柄打开盖子的时候生怕掰断了,脆弱无匹,一点也舍不得下料。

视觉效果

三款一体机中,除了小米VR一体机外另外两款都是2880×1600,小米是2560×1400。不过评价 VR 设备的视觉效果,分辨率基本没什么作用,因为最后到你眼睛里的是屏幕-镜片综合出来的效果。也就是说好的屏幕以合适的方式配上合适的镜片,才能输出一个理想的效果。注意,后面两个“合适”非常重要!

image.png
  小米VR一体机的光学模组和 Go 一样,是 Facebook 研究所的最新成果,所以完成度很高,比他们自家的旗舰设备 Oculus Rift 更好。注意看镜片是一种异形的形状,不是标准的菲涅尔镜片,厚度也是不对称的,订制化程度很高;具体显示效果,抛开移动芯片渲染能力低下造成的锯齿等情况,文字阅读上等等已经比较舒服了。在用“串流影院”模拟电脑屏幕的情况下,甚至做一些简单的办公也没有问题。刷新率上目前支持的是60hz/72hz,同样也是这几款产品中最低的,这和芯片仅为骁龙821有关。之前60hz的时候还是能感觉到视野边缘的闪烁,72就好了不少。另外72hz这个想法很巧妙,其实比 Vive Focus 的75更好;因为72是主流24帧的视频文件帧率的三倍,这样不会造成视频因为频率无法整除导致的画面撕裂,这些体验在大屏的电影院模式下还是很烦人的。

image.png
  Vive Focus 比较奇葩的一点,就是镜片用的和 Vive 以及 Vive Pro 一模一样。这基本从侧面说明 HTC 并没有自己研发光学镜片的能力,只能吃 Valve 当年给他的老本。这个镜片比较大的问题在于面对深色背景的时候,菲涅尔镜片上面一圈圈的棱特别明显,让人在意。屏幕虽然是2880×1600,但是由于用了P排的 AMOLED 屏幕,分辨率差不多得乘个三分之二,网格效应其实也会更明显。但总体效果由于沿用了 Vive 的基本方案,效果还是不错的。不过在目前最新的版本号1.69称优化了畸变,但升级后畸变效果出现了倒退,戴上就恶心。且看下个版本吧。

image.png
  Pico亮屏时戴上,用眼压力很大,非常不舒服。很显然他们的镜片、镜屏距及畸变校准和延迟综合起来是有问题的。这在我用过所有的国产山寨头显里都遇到过这个问题。当然,在为那么多顶级头显代过工的 Pico 这边依然遇到这个问题。而要我具体说出怎么改我也说不上来,只能说也许是这一块真的太难了吧,牵扯到比较复杂高耦合的物理工业设计。不过在某种程度上这也是可以适应的,多玩玩就会适应很多。这也是 VR 设计的难点:毕竟工程师天天用自家设备,到最后他们也根本感觉不到哪里有问题,就像天天呆在自己家的邋遢人不知道自己家有多臭吧,因为全都习惯了。另外,虽然和小米 VR 一样都标榜了的是高速 LCD,但是拖影依然比较明显,应该是没有经过进一步优化的。具体表现在进入主界面的寻找手柄界面的时候,左右头动就能看到图像的虚影,造成了虽然号称 90Hz 的刷新率但实际并没有做到好的综合体验,和当年国产山寨手机们“苹果才双核,我是八核!“的说法异曲同工。

爱奇艺一体机也一样。除去和 Pico 差不多的问题,单就屏幕来说,虽然是 4k 屏,清晰度理论上也更高了些,但晶格(像素之间的缝隙)和其它机器比起来依然没啥区别,比这些2k 的一体机你绝对不会认为有代差。说白了,这个时候贸然上4k并不成熟,意义不大,除了增加大量成本,并没有真的优化到让人感觉和这些2k的一体机有足够的区别。毕竟是软件公司,爱奇艺这边的硬件能力也仅仅是到搭积木的程度而已,所谓优化以及互相的配合是断断谈不上的。

image.png
  跟踪质量

在跟踪上,小米 VR 一体机是最稳的,里面的整个世界相当稳固,毕竟合作方 Oculus 在三自由度上的跟踪经验已经很丰富了,脖子模型也毫无问题(你转头的时候圆心是你的脖子而不是眼睛,因此对于设备估算自己位置,是要相对设备之外的某个坐标,也就是你的脖子)。尤其是手柄,比起 Oculus 和三星合作 Gear VR 时候更加自然了一些,还稍微模拟了一点六自由度的感觉,手柄的跟踪比起其它几家是一个量级的质量差距。

Vive Focus 想一口气吃成个胖子做六自由度。据说当年之所以没和 Google 合作是因为自己等不及了,想马上出产品。但想法很美好,基于高通参考设计的六自由度只能说还凑合,离微软的跟踪质量尚有一定距离。在测试的过程中,出现过几次极其严重的漂移,而且无法复原,关上头显重新打开初始化才好。更尴尬的是,六自由度并不支持手柄 – 这意味着除了站起来走走以外,内容本身并不能和其它三自由度一体机拉开距离。所以,这个一体机的六自由度是为了六自由度而六自由度。听说双手柄的跟踪马上要发布了,使用的是磁力感应。之前 Pico 的六自由度一体机也用过,但是偏差很大不稳定。至于效果如何,且再看吧。

Pico 的跟踪当然是最糟糕的,里面的虚拟世界有种软绵绵的感觉,延迟相当明显,晃过来晃过去的,尤其在你头部微微动的时候,加上不合适的显示模组,晕眩感迎面扑来。

爱奇艺比较奇葩,在进入 Viveport 之后和之前的显示质量以及跟踪都有些差别(Pico 也有,但没这么明显)。但无论在何种模式下,整体世界的抖动感还是明显存在。无论算法如何,最终算法肯定也是需要针对硬件本身进行调整,毕竟 VR 对耦合度的要求实在太高,拼拼凑凑出来的东西,一眼就能看出来。

内容

内容层面基本上是小米 VR 秒杀。说白了,Oculus 是耕耘移动 VR 最早的公司,从2014年开始和三星合作到现在已经整四年,横跨八代产品的积累,平台上总共有1600来款应用。虽然小米 VR 上目前还只有十分之一左右,但基本上搬运过来的都是 Oculus 平台上排名前十分之一的内容;尤其是超能力者、暴走甲虫、虚拟现实N次方这类游戏,论沉浸感和设计完全可以和大量的 PC 级 VR 游戏一战。射击类,过山车,多人社交(不过现在用户量还是不够,经常出现匹配不到的情况)、竞技、观影、解谜、探险、音乐类游戏基本都已经做到了覆盖,当然,其中很多是需要收费的,最贵的得60多,比得上一张电影票了。虽然论体验感受而言肯定没法和steam上3A大作来比,但放在VR内还算物有所值。

剩下的几家,基本都依赖于 Vive Focus 的 Viveport。不过很奇葩的地方在于,Viveport 相当于一个程序安装在了其它一体机的商店里,而且没有针对设备的适配。比如说 Pico 可以通过头显侧面的按钮在主界面和商店里进行操作,但 Viveport 是不支持的,一进去你就不能操作了;比如在爱奇艺奇遇里你一进去 Viveport 能明显感到无论是跟踪感受还是图形显示效果都有变化。也就是说,这不过是 HTC 商务上的成功和虚假的繁荣而已,没有经过细节适配的结果就是在实际的体验中并不能为各家带来多少额外价值,这在 Viveport 各个游戏的评论中能看到明显的反应 – 评论少得可怜,或者一看就是僵尸账号的重复评论。具体内容来说,Viveport 这边也有一些不错的内容,数量上也差不多,但主要部分都是各种各样奇怪的观影以及国产的水准较低的应用,或者就直接是山寨应用。不过,里面的投屏做得还不错,可以把手机屏幕直接投进 VR 的虚拟屏幕里,反应延时等都可以,增大了一体机的可玩性。

日常体验

作为一体机的测试,我最主要注意的是两个场景:第一是携带起来方不方便,第二是寻找到最常用最合适的场景。

在第一印象中,你会马上感觉到 Pico 是最轻的。他们比较聪明地把电池部分放到了后脑勺上,从而让人戴上时觉得更加轻松。ViveFocus 给人的感觉比较自由,尤其时刚拿到的时候你会经常想要起来各种走动。爱奇艺的屏幕由于分辨率最高,的确也是最清楚的,在大屏幕里看的感觉也还不错。小米 VR 一体机虽然体验不错,最小巧质感最好,但反过来说也是最没特点的。

不过接下来,正好要出差,琢磨着怎么把一体机塞进行李箱。在这个过程中,很快我就判了爱奇艺奇遇二代和Vive Focus 的死刑 – 太大,而且形状不规则,在寸土寸金的行李箱中过于占地方 – 最致命的是这种不规则的形状很容易造成设备在行李箱或者背包中的压挤下受到不可逆的损伤,恰巧这两台机器都给你种受点压力必碎的感觉。一体机是为了方便,我没必要去为自己增加不必要的担心。因此,如果有出行携带的需求,基本上只能选择小米 VR 一体机和 Pico。勉强忽略 Pico 跟踪质量的差距,强行习惯之后,但是很快,我又发现了另一个问题。

逐渐使用一段时间之后,我发现我花时间最多的是在 VR 中看巨幕视频。在虚拟现实中能随时随地拥有一个超大屏幕,乃至可以把屏幕放在天花板甚至侧过身来它也能一直在你眼前,真的是一件很神奇的事情。不过,在这个场景下,一体机之间的实用性也分出了胜负 – 虽然其它一体机对比起小米 VR 一体机都有着某些貌似看起来不错的优势,但是在使用舒适度上来说,我需要的是一款能让我躺下来使用的机器。无论是靠着懒人沙发,普通的转椅,还是靠在床上的枕头上,甚至直接躺下来,乃至头侧向一边 – 只要后脑勺上或者两侧有东西,就没法支持这种使用场景 – PICO 一开始戴起来虽然觉得舒服,但是如果不能让我躺下用,那么我花最多时间观影的场景就失去了。我尝试过把电池抵到脑袋顶上,这样整个头显就只是“放”在我的头上而没有固定了,但是在观影的过程中稍有不慎动一下整个一体机就会滑下来;而且当我一个姿势摆久了想要侧过头来时又得要一番调整……最后,只能回到小米 VR 一体机。毕竟是和经营移动端 VR 最久的 Oculus 所打造出来的产品,一番试用比较下来,什么是圆形的实用轮子,什么是方形的“创新”轮子,一目了然。

最终评价

小米VR一体机

优点:价格最低,质感最好,综合过硬,内容丰富,可以躺下使用,内置音效好,戴上就能用,完成度有苹果感觉的 VR 设备。毕竟是 Oculus 的战略级产品,为的就是推广教育市场。

缺点:续航不足,勉强够看完一部电影,只能插电或者用充电宝了

Pico

优点:重量最轻,可以原生装一些安卓应用

缺点:三自由度跟踪质量很差,屏幕镜片组合不合适,用眼压力大,无法躺下或靠着观影。

爱奇艺IQUT奇遇一体机

优点:屏幕分辨率最高,开场教学感受不错

缺点:质感最差,觉得一掰就会断掉,三自由度跟踪质量差,除了观影以外剩下所有应用需要经过没有适配过机器的Viveport,无法躺下或靠着观影。

Vive Focus

优点:头部六自由度比较新鲜,可把手机投屏到一体机内大屏幕里

缺点:手柄质感差,扳机按起来感觉卡壳,跟踪质量中等,玩游戏体验不好。

总结:一个理想的 VR 一体机是怎样的呢?在我的心中,首先要能给我真的在另一个世界的感觉,然后,我当然知道目前计算力的限制,也就不要求游戏有多好了,那么希望能让我在要刷剧的时候,第一个想到的是在这里面去做,甚至和朋友一起在 VR 中边吐槽边看,这就真的有头号玩家的感觉了。目前来说,大家离这个目标都还有段距离,但真正的引领者们离这个目标貌似也没有那么远了。如果现在想体验一把 VR 的感觉,无脑推荐小米 VR一体机。当然,感谢国内发达的电商,你也完全可以用七天无理由的方式来体验一下所有的这些机器,自己来做最后的决定吧。

发表评论

*

* (保密)

Ctrl+Enter 快捷回复

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.